无创DNA在怀孕的12周和16周的时候进行检测，出来的结果并没有明显的区别。
但是如果是低于12周，由于孕妇外周血当中胎儿的游离DNA浓度比较低，出来的结果有时候是不准确的。如果超过16周再做无创DNA的检查，在胎儿的处理上有时候是比较被动的，有可能会对孕妇造成明显的影响，所以最好是在怀孕的12周和16周之间做无创DNA的检查。但是无创DNA检查的结果是不能够作为胎儿的最终诊断的。如果这个时候检测胎儿有异常，下一步必须要做羊水穿刺的检查，羊水穿刺是最终的诊断。
无创DNA在怀孕的12周和16周的时候进行检测，出来的结果并没有明显的区别。 但是如果是低于12周，由于孕妇外周血当中胎儿的游离DNA浓度比较低，出来的结果有时候是不准确的。如果超过16周再做无创DNA的检查，在胎儿的处理上有时候是比较被动的，有可能会对孕妇造成明显的影响，所以最好是在怀孕的12周和16周之间做无创DNA的检查。但是无创DNA检查的结果是不能够作为胎儿的最终诊断的。如果这个时候检测胎儿有异常，下一步必须要做羊水穿刺的检查，羊水穿刺是最终的诊断。
无创DNA12周和16周是没有本质区别的，准确性都一样，但建议选16周检查，因为怀孕16周的时候，母体外周血液中胎儿的DNA浓度相对12周会更高一些。 无创DNA检查，又称无创的产前筛查，主要是通过抽取母体的外周血来提取胎儿的DNA序列，然后进行高通量的测序，来判断胎儿是否患有染色体疾病。 目前对于无创DNA，规定是在怀孕12周之后就可以进行，如果在怀孕12周之前，因为怀孕早期外周血液中胎儿的DNA浓度太低，所以就会导致检查结果不准确。其实12周之后进行检查跟16周是没有本质区别的，准确性都是一样的，但如果不着急，选择16周检查，相对来说更理想一些，因为在怀孕16周的时候，母体外周血液中胎儿的DNA浓度相对12周会更高一些。
唐筛和无创DNA检查的内容有所不同。 虽同是包括21-三体和18-三体，但是无创包含13-三体，而唐筛包括开放性神经管畸形。 检测的方式不同，唐筛是通过孕妇血液中妊娠相关蛋白、人绒毛膜促性腺激素、甲胎蛋白、雌三醇等，结合孕妇的年龄、身高、体重进行评估。而无创DNA主要是通过抽取孕妇的外周血，分离其中的胎儿相关细胞，进行染色体分析。 两者的准确率不同。早期和中期唐筛结合，准确率可达90%，而无创DNA的准确率可达到95%以上。但两者都属于筛查的范畴，并不能作为胎儿染色体异常的定性诊断标准。如果出现筛查结果的异常，还需要进一步通过染色体检测的方式来了解胎儿有无染色体畸形。
无创基因检查高风险可以做羊水穿刺来确诊。 无创基因检查的准确率高达99%以上，如无创基因检查提示高风险，胎儿发生染色体异常的可能性是非常大的，但无创基因检查是从母体外周血浆检查胎儿游离DNA，所以它只是一种间接的检查手段，只能预测风险，只是筛查不能诊断。 而要明确胎儿究竟是否合并染色体异常，只有通过有创性操作，如羊水穿刺来获取胎儿直接来源的标本进行检查才能明确，通过羊水穿刺能一次检测46条染色体数目异常和大片段的染色体结构异常，另外，还能进行基因芯片及单基因疾病检测。因此，是目前胎儿染色体疾病产前诊断的金标准。 所以，无创基因检查与羊水穿刺就是预测与确诊的区别，从准确性上来说，羊水穿刺肯定是高于无创的。
无创基因检测又称为无创产前DNA检测、无创胎儿染色体非整倍体检测等，是通过采取孕妇静脉血利用新一代DNA测序技术，对母体外周血浆中的游离DNA片段，包含胎儿游离DNA进行测序，并将测序结果进行生物信息分析，从中得到胎儿的遗传信息，从而预测胎儿罹患13、18、21三体的风险值。 唐氏筛查和无创DNA检测都是筛查孕妇腹中胎儿的先天缺陷风险，但两者的检测原理不一样，唐氏筛查是由孕妇母体情况推测胎儿的情况，而无创DNA检测是对母血中游离的胎儿DNA进行检测，所以两种检测的准确率也不一样。 唐氏的准确率在60%左右，而无创能达到99%以上，所以无创基因检测当然更具优势。但是费用上唐氏筛查无疑更为低廉，因此，无创基因是否必要还要基于每个家庭对准确性与经济性的现实考量。
无创DNA（无创DNA产前检测）和羊水穿刺的区别如下： 一、技术原理。羊水穿刺是通过抽取羊水，提取里面的细胞或DNA，来判断胎儿是否存在染色体基因上的问题。无创DNA是通过抽取孕产妇的血液来判断胎儿的染色体问题，因为妈妈的血液里有胎儿的DNA存在，通过抽妈妈的血，然后经过复杂的计算的技术，从而来判断胎儿是否存在着染色体异常的风险。 二、准确率。无创DNA和羊水穿刺相比，无创DNA始终是一个筛查项目，而羊水穿刺是产前诊断的金标准，所以无创DNA的准确率比较没有羊水穿刺的准确率高，但是羊水穿刺有一定的破水、流产、出血的风险。
