心脏介入支架技术的主要优点就是微创，它的不足是对于一些冠状解剖较复杂、多支多处病变，同时有糖尿病的病人，还有些左主干冠状解剖很复杂的病人还不能做到100%安全或不能做到很好的远期效果。
与支架介入相比，冠状动脉搭桥手术的缺点就是创伤较大，优点是再血管化较完全，同时在有些特殊病人通畅率会比支架明显要好些。
心脏介入支架技术的主要优点就是微创，它的不足是对于一些冠状解剖较复杂、多支多处病变，同时有糖尿病的病人，还有些左主干冠状解剖很复杂的病人还不能做到100%安全或不能做到很好的远期效果。 与支架介入相比，冠状动脉搭桥手术的缺点就是创伤较大，优点是再血管化较完全，同时在有些特殊病人通畅率会比支架明显要好些。
冠脉搭桥和心脏支架是解决冠状动脉硬化性心脏病的两种主要手段，不能谈论哪个好或哪个不好，只能针对具体的病人哪个更适合，适合的就是好。 但广义上来说，对于简单的单支病变或局限病变或绝大部分双支病变，支架的治疗会好些，因为它主要体现在微创。 对于广泛病变或有钙化非常严重的病变或三支多处病变或者是有合并糖尿病情况，认为冠脉搭桥效果会更持久，通畅率和效果会更理想，所以，只有更适合，没有哪一个好或者不好。
冠脉搭桥和心脏支架能同时做。 冠脉搭桥手术和心脏支架手术是两种不同的处理方式，过去是在不同的条件和不同的手术室进行的。 随着技术发展和时代进步，现在有种杂交手术室，在杂交手术室里对于适应证较适合的病人，我们是可以采取一站式解决问题的办法，也就是病人进到杂交手术室后，进行心脏支架同时进行冠脉搭桥手术。同时进行从技术上是没有任何问题的，只要把适应证掌握好，也会给病人带来很大获益。、
CT实际上和冠脉造影它的原理是相似的，只不过冠脉CT它得到的是静态的影像，咱们最后拿出来是几张片子，而我们冠脉造影最后可以拿到一张光盘，这个光盘里头刻的是视频，就是我们在做造影的过程中是监测心脏，在跳动的情况下血管显影的情况，所以说冠脉造影要更加直观，而冠脉CT因为它得到静态的影像，同时它会受到病人的血压、心率，病人的配合程度的影响，所以说冠脉CT在有的时候它和冠脉造影是有一定的差别的。
冠脉搭桥又称冠状动脉旁路移植术，就是当心脏动脉血管发生阻塞性病变时，需要在心脏旁边搭个静脉桥或动脉桥，目的是让心脏血远端组织能得很好的血液供应。 冠脉搭桥手术是现在目前临床中解决冠状动脉粥样硬化性心脏病的主要手段，对于药物治疗无效或者经其他治疗手段疾病没有得到缓解的患者，就可以在医生的评估下后行冠脉搭桥手术。
冠脉搭桥术与冠脉支架的对比如下： 两种方法互有优缺点，在目前，大多数病人仍然选择冠脉支架术，至于不适合支架术的病人，则首选冠脉搭桥。冠心病的治疗有三种，第一是药物，第二是介入冠脉支架术，第三是冠脉搭桥术。冠脉支架术的优点是创伤小，恢复快，并且适应症更广，但是其缺点是支架属于异物，容易引起再次狭窄，另外有一部分病人不能行支架手术；至于心脏搭桥手术，其优点是再血管化比较彻底，并且使用的是人体自身的动脉桥，长期通畅率高，缺点是创伤大，费用高，并发症多，恢复慢。
