肌间沟阻滞的缺点如下：1、它对肩部和劳侧上臂的阻止效果比较好，但尺侧的效果会比较差，可能会出现阻止不全。2、如果病人比较肥胖的情况下，这解剖定位相对会比较困难，有可能造成阻止失败。3、肌间沟比较靠近脊髓，容易让神经阻止误入硬膜，下腔可能会引起拳击，那么进入硬膜外腔时，它也会引起高位的硬膜外阻止。4、肌间沟阻滞需要比较大容量的局麻药，那么有可能会造成局麻药的全身毒性反应，这个部位还有椎动脉、星状神经节等，会造成这些神经阻滞，也有可能会损伤椎动脉。
肌间沟阻滞的缺点如下：1、它对肩部和劳侧上臂的阻止效果比较好，但尺侧的效果会比较差，可能会出现阻止不全。2、如果病人比较肥胖的情况下，这解剖定位相对会比较困难，有可能造成阻止失败。3、肌间沟比较靠近脊髓，容易让神经阻止误入硬膜，下腔可能会引起拳击，那么进入硬膜外腔时，它也会引起高位的硬膜外阻止。4、肌间沟阻滞需要比较大容量的局麻药，那么有可能会造成局麻药的全身毒性反应，这个部位还有椎动脉、星状神经节等，会造成这些神经阻滞，也有可能会损伤椎动脉。
肌间沟阻滞的优点如下：1、肌间沟阻滞主要用于对肩部上测的，它阻滞效果相对比较好，但对于前臂和尺寸的阻止效果会稍微差点，很有可能无法得到完全的阻滞。2、臂丛神经阻滞解剖定位比较清楚，我们可以先摸到胸锁、乳突肌，在找到前斜角肌，再往外滑动就可以摸到凹陷，这个凹陷的地方就是肌腱沟，解剖位置即使在没有超声或者神经刺激引导下，也可以通过找一杆来完成神经阻滞。
肌间沟阻滞的方法如下：1、肌间沟阻滞是最常用的臂丛神经阻滞方法之一，这个区域是臂丛神经走新余前斜角肌和中斜角肌之间，所以叫肌间沟的位置，在这个位置，根据操作方法的不同，目前最为常用的是超声引导下的肌间沟阻滞，也可以使用神经刺激引导的肌间沟阻滞。2、有些基层医院可能既没有超声，也没有神经刺激，那么只能根据解剖的位置，通过找一杆来进行肌间沟阻滞，处置方法主要用于肩部，对于前臂和尺侧的效果会稍微差一点。
锁骨上阻滞法的缺点如下：1、锁骨上阻止法是臂丛神经阻止的一种方法，在进行臂丛神经阻止时，如果没有超声引导下进行盲探，他很有可能会损伤到锁骨下动脉。2、如果是过深，就有可能穿破胸膜，造成气胸。3、还可能虽然真进入到锁骨上，但是没有及时发现，就可能会产生全身中毒反应。4、在锁骨上进行B超神经阻止，会有一定的概率造成膈神经的阻滞，引起隔期的麻痹，造成呼吸能力一定的抑制。5、这个部位臂处神经相对比较紧凑，穿刺针有可能会造成神经损伤的发展。
椎间孔镜手术的缺点主要是显露的范围相对比较少，它不像开放手术从上到下；甚至数个间隙。它只是从椎间孔进入去看到椎间孔的前侧，后侧背侧和腹侧，对于病灶比较大的需要广泛显露和松解的或者是需要做椎体间，植骨融合的椎间孔镜手术并不方便，而且容易遗漏突出的间盘。另外这个操作属于微创手术，手术操作的效果和手术医生的操作熟练程度有极大的关系。初学者往往遗漏脱垂的或者是摘除不净的椎间盘，往往训练的时间的长和手术比较久，经验比较丰富，手术相对效果要好；再一个是椎间孔镜这个系统比较昂贵，医院需要有较大的资金投入。
（1）MRI设备和检查费用较昂贵，限制了它的普及和应用。（2）MRI设备扫描时间较长，是其主要缺点，进行部位的检查，通常要半个小时以上，有时甚至需要1~2个小时，让病人难以耐受，且检查时机器运转噪音大，部分病人难以忍受。（3）MRI机房内不能使用监护和抢救设备，加之MRI对病人体位运动敏感，容易产生伪影，不适于对急诊和危重病人进行检查。（4）妊娠3个月之内的、体内有金属植入物或金属异物者慎用，安装有心脏起搏器的病人，禁忌做MRI检查。（5）钙化灶内不含质子，不产生MRI信号，所以对钙化不敏感，小钙化灶由于容积效应不能显示，大的钙化灶表现为无信号区也缺乏特异性。部分疾病中，钙化在发现病变和定性诊断上有很大的帮助，所以对钙化的不敏感也是MRI的缺点。（6）因检查时间较长，病人需要平静呼吸，胸阔不断运动，所以MRI对肺部病变的检查的显示不优于CT；早期脑出血等病变也显示差于CT。
