肺癌靶向治疗有何优势
肺癌的靶向治疗顾名思义,靶向是有靶向性的,就是有靶子。它跟传统的化疗放疗不太一样,它是只针对肿瘤细胞来作用的。它的毒副反应相对于传统的化疗要小的多,同时更高效。但是这些治疗有时候也需要化疗和放疗或者和免疫治疗来配合使用疗效更好,比如抗肿瘤新生血管的靶向药,能更大程度的发挥靶向药治疗肿瘤的疗效。
肺癌的靶向治疗顾名思义,靶向是有靶向性的,就是有靶子。它跟传统的化疗放疗不太一样,它是只针对肿瘤细胞来作用的。它的毒副反应相对于传统的化疗要小的多,同时更高效。但是这些治疗有时候也需要化疗和放疗或者和免疫治疗来配合使用疗效更好,比如抗肿瘤新生血管的靶向药,能更大程度的发挥靶向药治疗肿瘤的疗效。
肺癌的靶向治疗顾名思义,靶向是有靶向性的,就是有靶子。它跟传统的化疗放疗不太一样,它是只针对肿瘤细胞来作用的。它的毒副反应相对于传统的化疗要小的多,同时更高效。但是这些治疗有时候也需要化疗和放疗或者和免疫治疗来配合使用疗效更好,比如抗肿瘤新生血管的靶向药,能更大程度的发挥靶向药治疗肿瘤的疗效。
肺癌靶向治疗后生存率总体来说比以往的治疗方法相比有大部分的提高,肺癌靶向治疗总的五年生存率可以说是将近达到20%。在以往没有分子靶向治疗的时候,五年的生存率常常只有5%左右,因此,肺癌的分子靶向治疗肺癌的五年生存率大概提高了10%以上,每一种分子靶向治疗药物对肺癌的生存期的影响也不一样,不是每一个人都能够从肺癌的分子靶向治疗当中获益。因此,在肺癌分子靶向治疗之前一定要检测分子的指标,如果该病人适合分子靶向治疗,病人才会从分子靶向治疗当中获益。其实靶向治疗也是化疗的一种,但靶向治疗的靶向性更强,副作用相对比化疗更少。对于靶向治疗的生存率除了治疗方法外,还可能与患者的生理功能、肿瘤的发展以及治疗后期的维护密切相关。
靶向治疗对肺癌的治疗有了一个长足的进步,跟传统的化疗相比它的副作用更好,在适应的他的人群里面效果也更好,现在逐渐成为一线术后辅助治疗的治疗方法。实验和临床的一些检和研究都证实了靶向治疗,如果基因检测是阳性的一些靶向治疗,他的治疗效果会优于一般的放疗,特别是对脑转移。
肺癌的靶向治疗有哪些优势?目前肺癌抗血管靶向治疗又分为两大类,一类是抗血管表皮生长因子受体抑制剂单克隆抗体,还有一部分是多靶点的络氨酸激酶抑制剂,前者VEGFR也就是以贝伐珠单抗为代表的药物是与化疗联合应用的,它是静脉治疗。那么其他的多靶点的小分子抑制剂,临床上目前常用的安罗替尼甚至包括阿帕替尼,它是口服治疗的。它适用于ps评分比较差无法耐受化疗这种治疗,现在也是一种有益的治疗靶向治疗,它的优势就是如果是有靶点突变的患者,它的有效率要高于化疗像EGFR突变的患者。它的一线治疗的有效率能够在60%到70%,而一线化疗的有效率只在40%。再一个是它的副作用,它的副作用要轻于化疗,大部分都能耐受,对生活质量的影响很小。也就是说有一部分病人甚至能够正常的工作、正常的生活。
靶向治疗也有一些副作用,比如常用的小分子TKI类的这些药物,它主要的副作用常见的有出现皮疹的情况,出现一些腹泻的情况,血压高的情况等等。但是这些副作用,好多也是可控的。预处理或者配合处理的药物,也能使靶向药能够顺利的应用,达到控制肿瘤、杀灭肿瘤,使患者治疗受益的地步。所以靶向药物现在是一个重要的治疗肺癌的手段。
肺癌分子靶向治疗的优势就在于疗效好、副反应轻、较高效、低毒等。 疗效好是针对EGFR基因这些患者,可以在家里面服用药物,患者生存期可以达到很长,短则一年长则五六年;副反应较轻就是可能有轻微的胃肠道反应,如恶心、呕吐,但这些都是可以控制、耐受的。 另外,可能出现皮疹,这些皮疹也是可防可控,可以耐受,如稍微有点严重,可以用治疗皮疹的方法来减轻皮疹。另外有些靶向药物的肝肾功能损伤也较小,肝酶上升的程度较轻,多数情况下转氨酶大概在100以下,口服保肝药物即可。 副反应轻就是不像化疗药物有神经毒性,让人肢体发麻。当然分子靶向治疗没有神经毒性,治疗也比较方便。