中医辨证施治，主要是个体化治疗，同样是一个病可以分成若干的证型，常见的是肝胃不和型、饮食停滞型、脾胃虚弱型、阴虚火旺型等。暴饮暴食引起的脾胃湿热症，用清利中焦湿热的方法治疗；由于情志的原因，肝气犯胃引起的肝胃不和型，用疏肝和胃的方法治疗。中医只要辨证准确，比方常用的方剂，举个例子，清利湿热中焦湿热可以用泻心汤，用承气汤这些方子，治疗胃食管反流病，肝胃不和型，用疏肝和胃的方法去治疗，比方用柴胡疏肝散，小柴胡汤平胃散或者，加旋复花代赭石汤，乌贝散等去治疗，如果是中焦的气虚，脾胃虚弱，可以用香砂六君子汤二陈汤，这些方法配合旋复花代赭石汤，乌贝散这些中药，既能起到辨证施治，治病求本的目的，又能够控制反流，控制胃酸，这样就是标本兼治，从而使胃食管反流病得到根本的治疗，不仅仅是症状得到了改善。经过中医辨证和辨病的相结合，标本兼治的治疗，从而获得更加远期的疗效，特别有些病人，比方既有胃食管反流病，同时又有腹胀又有便秘，中医说伴有腑气的不通，这种病人在降胃气的同时，也要通腑气，就能有更好的疗效。

中医自古以来对胃食管反流病没有什么直接的认识，或者说胃食管反流病，中医过去就没有这个词，中医认为这个病属于中医的吐酸，嘈杂噎膈胃脘痛，或者叫痞满等，因为在胃食管反流病的不同的阶段，表现不一样。所以说中医，就根据症状来进行诊断，中医没有胃食管反流病这个词，但是中医对胃食管反流病，各个阶段的表现有很多的认识。自古以来，从《黄帝内经》，到《诸病源侯论》，到明清时期到现代，都有很多的研究，现代的中医对胃食管反流病的研究就更多，不管是诊断还是治疗，中医现在对胃食管反流病都有了很好的认识，因为中医现在采用内窥镜，也采用酸24小时ph值测定，食管的ph值测定来进行诊断，这样使中医在治疗上有了更客观的依据和诊断，说服力更强效果也更好，过去单纯的是吐酸嘈杂，仅仅是从症状的改善来说，现在有了客观仪器的诊断，治疗就有更多客观的指标，使胃黏膜得到了修复，酸反流得到了控制，这样说服力更强。

中医治疗胃食管反流病有很多的优势，主要是个体化的治疗，实际现在的研究对胃食管反流病，虽然理论上讲是酸反流，但是现在研究认为胃食管反流病，病人的酸的反流的总量并没有增加，只不过是由于酸的移位所造成的。那么用西医治疗的话，西医大夫仅仅是来控制胃酸，有时候过度的控制胃酸还要影响消化，中医治疗属于个体化辨证施治，所以中医特别是在控制反流方面有更好的效果，所以我个人认为，治疗胃食管反流病控制反流比抑制胃酸更重要，只要病人不反流不酸不越位，就能获得很好的疗效，特别是一些难治性的胃食管反流病。那么这里不仅仅是酸的反流，更多的还有一些弱酸反流，还有一些混合反流，这些弱酸反流混合反流，或者是碱性反流用单纯的西药治疗，就不会有很好的疗效，所以中医采取个体化治疗，多方位的角度，从各个方面去考虑，多角度多方位的考虑综合治疗，用中医治疗胃食管反流病比单纯的西医治疗，我认为有更好的疗效。

关于胃食管反流病的治疗，如果是单纯的酸反流引起这种反流性食管炎，或者比较轻的反流性食管炎，用西药治疗控制胃酸效果比较好，但是西药治疗反流，控制反流方面就不如中药好，中药的个体化治疗控制反流比西药要好一些。理论上在临床上治疗这类病人的时候，应该是用西药，比方说H2受体阻滞剂，还是质子泵抑制剂去控制胃酸，那么用中药来控制反流，我个人认为这种中西医结合起来的治疗比单纯的西医治疗和单纯的中医治疗疗效更好。中医采取的是个体化治疗，不论是湿热型气质型，还是阴虚型气虚型，不论哪一型，用中医的辨证方法去控制反流，往往能得到很好的效果，使病人胃肠道逆蠕动得到控制，胃内容物不至于反流到食管里，这样就避免了胃内容物对食管黏膜的损伤，从而使食管粘膜的炎症能够更好地消退，早一些得到修复，就能获得更好的疗效。

胃食管流病是由于胃内容物的反流，造成了食管黏膜的损伤，引起食管黏膜的炎症，就叫胃食管反流病。胃食管反流病从理论上可以把它分为三型，一型是由于胃内容物，或者伴有肠液的反流，这样混合的反流引起的食管粘膜的损害，导致食管黏膜的糜烂形成的。一种反流性食管炎，这个叫糜烂型。还有一种叫非糜烂型，就是食管黏膜有损害，但是没有形成破损，这种叫非糜烂型，这是第二型。第三型就是食管的鳞状上皮，被胃的柱状上皮所取代，这一型是由于长期的反流所引起的一种并发症，也叫巴瑞特食管，这种反流一般意义上讲，就是指的胃内容物不仅仅是指胃酸酸水，有时候病人可以反气，也可以反食，这个气水食里边带有胃酸或者碱性物，比方说肠液的反流造成的混合反流，或者是酸反流，这些酸和混合反流这些东西对食管粘膜的鳞状上皮形成了损害，就引起了胃食管反流病。