颈动脉狭窄适合哪种手术治疗

剥脱是把血管壁打开，然后把里头增生的东西，在肉眼直视下给去掉，让血管恢复通畅。但是支架是强行的把这些增生的东西撑起来，贴在血管壁上。可能会认为支架的效果可能不如剥脱。
从临床上观察来看，这两个治疗效果没有显著的差别，而且它们的术后再狭窄率都是非常低的，术后五年后再狭窄率都不超过5%，都非常低的。
很多病人其实这两个术式都是可以选择的，可以选择剥脱，也可以选择支架。有的人觉得剥脱创伤大，就用微创支架的办法；有的人觉得放完支架，有个移植物，有点接受不了，那也可以选择剥脱。
但是从临床上，医学的角度分析，有些人，比如说闭塞段位置很高，病变位置很高，在这个时候单纯的剥脱很有可能剥夺得会不完全，在这个时候就只能考虑支架；另外有些人，比如说动脉迂曲得非常厉害，这个时候放支架很容易会影响手术治疗的效果，这个时候，就建议做剥脱。
所以也是病人的本身意愿，还有就是这个病人的病变情况，身体情况是不是允许，要综合起来，选择一个最适合的。