乳腺癌放疗是用射线，会导致组织纤维化，这是放射性本身的作用。导致组织纤维化以后会导致乳房发硬、挛缩，是放射线必然会出现的反应，只是轻重不同。现在采用比较精确的现代放疗技术，会对乳腺进行规划保护，对减轻纤维化有一定的帮助。
乳腺癌放疗是用射线，会导致组织纤维化，这是放射性本身的作用。导致组织纤维化以后会导致乳房发硬、挛缩，是放射线必然会出现的反应，只是轻重不同。现在采用比较精确的现代放疗技术，会对乳腺进行规划保护，对减轻纤维化有一定的帮助。
对于乳腺癌的治疗任何治疗方法都是双刃剑，有它的治疗的效果，也有它的治疗的副作用，就像化疗，可以大剂量杀死肿瘤细胞，也会对正常细胞有影响。它也会引起严重的恶心呕吐、腹泻或者是血液系统的毒性。对放疗来说，同样也是这样，射线对肿瘤细胞有很大的杀伤作用，但是它对正常细胞也有很大的杀伤的作用。正常细胞的恢复的速度要比肿瘤细胞恢复的速度快，即便受伤了以后它很快就恢复过来，但是对肿瘤细胞来说恢复非常慢，而且它对射线的敏感性还是非常高。
乳腺增生与乳腺癌的关系是非常低的。 关于乳腺增生与乳腺癌的关系是个非常困扰大家的问题，实际上1997年《中华病理学杂志》，召开了一个乳腺病理讨论会，其中采用了一个名称叫乳腺增生症，其中包括五类疾病，除这个外，实际上在现行权威的国际疾病分类代码中没有乳腺增生症的疾病名称。 另外在大多数的西方的乳腺病症的专著中，也不把乳腺增生症作为一个疾病来讨论，在乳腺Ｘ线和超声检查的影像报告与数据系统中，也没有乳腺增生症的名词，在病理检查，病理诊断中，有乳房的良性增生和导管的良性增生，这类疾病大多数都是良性的，乳腺癌的风险很低。 由此可见，日常所使用的乳腺增生或者乳腺增生症跟乳腺癌的关系是非常低的，除非是病理学上诊断了不典型增生，才会增加乳腺癌的风险，甚至病理学的普通增生的风险也是不增加的，所以，不用太担心。
乳腺增生病是不是会发生乳腺癌是人们特别关心的问题。研究显示，在乳腺活检组织学诊断为非典型增生病，如囊肿、上皮相关的钙化、轻度上皮增生和导管扩张、非硬化性腺病、导管周围性的腺化，妇女不增加乳腺癌的风险性。增生性的病变不伴有非典型增生者，如通常的导管增生硬化型的腺病，辐射状的瘢痕，乳腺癌的危险性会增加到1.3~1.9倍。增生性的病变伴有非典型增生者导管和小叶非典型增生，乳腺癌的危险性会增加3.9~13倍。 乳腺增生病与乳腺癌的关系，除了组织学特征有关外，还与年龄及有关有无乳腺癌家族史密切相关，年轻的女性诊断为乳腺上皮增生，发生乳腺癌的风险性是55岁以上年龄的两倍。总的来说，乳腺增生病的发展为乳腺癌的危险性是极低的，通常在诊断为导管上皮非典型增生后10~15年发展为癌，而且80%以上被诊断为具有非典型增生的患者，以后不会发展为浸润性的乳腺癌。
乳腺增生有可能会转变成乳腺癌。首先要给大家说明乳腺增生和乳腺不典型增生是两类疾病，但是乳腺增生包含很多的改变和疾病。从概率上来讲就是各种乳腺增生对应的癌变的可能性是不等的，比如：乳疼症患者发生乳腺癌的风险与正常人群并没有差异，就是一般的乳腺增生的病人并不会引起乳腺癌的发病率增高。对于乳腺囊性增生的一些病人可能将来有乳腺癌的风险。
首先乳腺增生，是最常见的一种良性疾病。会不会转变成乳腺癌，是很多乳腺增生患者，非常关注的一个话题。乳腺增生又分为很多种，它分为这种伴有不典型增生的乳腺增生，和不伴有不典型增生的乳腺增生。伴有不典型增生的乳腺增生，又分为轻度不典型增生，中度不典型增生，和重度不典型增生。轻度和中度不典型增生癌变性率特别小，而重度不典型增生，癌变的可能性非常大，也叫癌前期病变。这种情况是容易发生乳腺癌的，从临床上检查或体检，不太容易诊断这种情况。需要进行病理学和组织学检查，作为“金标准”来明确诊断。所以大部分乳腺增生是安全的，是不容易发生癌变的，只有极个别不典型，重度不典型增生，才容易发生癌变。
