首页 > 音频 > 内科 > 内分泌科

糖尿病足介入治疗的优势有哪些

收听:2.73w 提示:本内容不能代替面诊,如有不适请及时线下就医

一,糖尿病足进行介入治疗,一个是它的创口小,那么这种的话对病人的损伤或者是带来的打击比较小,所以患者容易接受。大部分介入治疗我们只需要用局部麻醉,所以它对全身的多器官功能的影响很小。那么它对患者来说容易接受,带来的的创伤小。第二就是它的有效性高。因为通过介入的话,可以明确的发现下肢血管,它的阻塞或狭窄的部位跟病情进行适当的处理,包括球囊扩张,支架植入,甚至可以采用溶栓的方式改善下肢血管,所以它的有效性是目前为止最有效的方式。第三,它可以代替我们以前血管外科做的人工血管手术,这种人工血管手术,一个是创伤大,第二个它容易再狭窄。所以现在引入的新的介入治疗,对糖尿病足的患者是一个非常有效的治疗方式,而且它的效果是得到了明确确定的。

相关音频推荐
  • 一,糖尿病足进行介入治疗,一个是它的创口小,那么这种的话对病人的损伤或者是带来的打击比较小,所以患者容易接受。大部分介入治疗我们只需要用局部麻醉,所以它对全身的多器官功能的影响很小。那么它对患者来说容易接受,带来的的创伤小。第二就是它的有效性高。因为通过介入的话,可以明确的发现下肢血管,它的阻塞或狭窄的部位跟病情进行适当的处理,包括球囊扩张,支架植入,甚至可以采用溶栓的方式改善下肢血管,所以它的有效性是目前为止最有效的方式。第三,它可以代替我们以前血管外科做的人工血管手术,这种人工血管手术,一个是创伤大,第二个它容易再狭窄。所以现在引入的新的介入治疗,对糖尿病足的患者是一个非常有效的治疗方式,而且它的效果是得到了明确确定的。

  • 肺癌采取介入治疗有哪些优势 收听:2.18w

    总的来说肺癌介入治疗具有以下优势,一是微创这是肺癌介入治疗最大特点,许多介入治疗术后只会在体表留下一个或者数个穿刺针眼,而支气管镜下介入治疗甚至连针眼这样的创伤也没有,第二次对肺组织损伤少相对于手术切除肺组织而言肺癌介入手术损伤到健康肺组织更少,能更好的保护肺功能。三是对多个肺癌病灶可以同时处理。四是可根据病情重复多次进行介入治疗。五是对心肺功能要求比手术要求低适应的患者更广泛。六是费用相对手术来说要低很多。七是术后恢复快很多介入治疗后患者当天就能下地活动没有并发症的情况下术后第二天或者第三天就可以出院了

    徐智副主任医师
    陆军军医大学新桥医院呼吸内科
    01:21
  • 糖尿病足的介入治疗是什么 收听:2.29w

    它在临床上的名称就称为经皮血管成形术,就称为介入治疗。具体的方法包括血管外科,还有一些介入科可以做这方面的手术,它是属于微创手术的范围。那主要做的方式就是通过我们皮肤做一个小的创口,然后用导丝进入血管,特别是下肢血管,那么使用球囊扩张的方式,扩张闭塞或者狭窄的血管。在一些大的血管地方,我们要植入支架,撑开血管,让血流或者是血液,它可以顺畅地流到远端,这就是我们所称为的介入治疗。这种方式现在在对糖尿病足的治疗过程中已经得到了广泛的采用,而且它的临床效果也是非常肯定的。对患者的创伤小,治疗效果明确,对于避免糖尿病足病的患者截肢或者是减少截肢平面是非常有帮助的。

  • 神经介入治疗的优势 收听:5.24w

    神经介入治疗的优势有创伤小、手术时间短等。 神经介入治疗现在被广大的神经内科、神经外科大夫所接受,它的优势是创伤小,对病人导致的心理压力小,而且做手术时间短,把危害降到最低。同时,随着介入材料的越来越好、越来越先进,我们可以在最小伤害的情况下,对病人做到最大的治疗,包括狭窄的治疗、动脉瘤的治疗。 当然,介入材料现在目前还是以进口为主,比较贵,但是国产的技术现在已经慢慢跟上来了,我们以后可以用国产的材料,用国产的材料费用会更低,而且可以纳入到医保和农合范围,可以报销,进一步的减轻患者经济方面的压力,这是我们所期待的,也是大家所期待的。这是神经介入越来越广泛开展的最主要的原因。

    周涛主任医师
    邯郸市第一医院神经外科
    01:37
  • 肝癌介入治疗的优势有哪些 收听:4.67w

    肝的介入治疗作为一种微创的治疗办法,是一个所有的肝癌患者几乎都能耐受的手术,对于晚期的有很多的肿瘤在肝脏内存在的患者,我们比较主张使用介入治疗的办法,因为它可以让这些晚期的病人得到生存期的延长,得到生活质量的改善,因为晚期肝癌是不能够做手术的,甚至说上了手术台之后因为麻醉的问题,就会让病人受不了会有可能会死在手术台上的,所以说有了介入治疗、微创治疗的手段之后就大大的提高,我们对肝癌治疗人群的把控,同时也让晚期肝癌患者获得了更长的生存时间,获得了更好的生活质量。

  • 冠心病介入治疗的优势有哪些 收听:3.90w

    冠心病介入治疗技术是冠心病治疗三驾马车重要治疗手段,它具有哪些优势,首先与搭桥技术相比,首先冠心病介入是微创我们知道它现在越来越多,从手腕一个小血管,穿刺个小针进去个导丝就可以完成血管造影,开通这种技术了微创,那第二个就是说它不需要全麻局麻就可以完成,第三个它容易实施,比如说我们现在,除了三级甲等医院市级医院县医院,只要经过大夫的严格培训有合适的照影机,就可以随时随地完成这种技术,而且它的操作相对容易完成,就是三四个人配合就可以很好,把这种技术完成了,再一个介入技术优势是容易普及,我们看到了就说特别是急性心肌梗死救治,它不但要求大医院会做了要求90分钟内,把梗死相关血管开通,那这是需要我们培养,二级医院、三级乙等医院等,这些不同医院都能够开展,这样及时挽救病人的生命,所以介入技术当然还有其他一些优势,比如随着支架的进展将来还有完全可吸收降解支架支架植入以后,两三年支架完全吸收掉了,那这时候血管任何金属钢梁都没有,不但恢复了结构畅通结构恢复,而且血管的收缩功能也恢复了,所以说我相信,随着技术不断进步介入技术作为一种,很重要治疗手段越来越显出它的临床优势,达到了为病人服务为目的。