这个术式很多完全是根据病变的范围来定的，因为肿瘤性质已经确定了既然肿瘤我们就按照，我们俗话说的除恶务尽就肯定要保证，不管设计什么手术方式必须保证给它彻底切除。这个切除也有个过程就是大家对它的认识，因为你切除肿瘤就会必然带来损伤，就像我说只要做手术都有损伤，这时候其实我们一个权衡利弊的事，就是我为了达到切除肿瘤的目的，我要付出多大的损伤代价我值不值得，肯定是这样一个选择。因为你必须在中间找平衡，没有一个万全之策，我又不造成损伤我又把肿瘤切了天下没有这样的事。这种所谓的各种术式的选择，也是说在保证全切肿瘤的前提下，我其他正常组织尽可能地保留，你可以理解尽可能多保留功能，所以这个是在这两个原则下面来设计不同的手术方案。
这个术式很多完全是根据病变的范围来定的，因为肿瘤性质已经确定了既然肿瘤我们就按照，我们俗话说的除恶务尽就肯定要保证，不管设计什么手术方式必须保证给它彻底切除。这个切除也有个过程就是大家对它的认识，因为你切除肿瘤就会必然带来损伤，就像我说只要做手术都有损伤，这时候其实我们一个权衡利弊的事，就是我为了达到切除肿瘤的目的，我要付出多大的损伤代价我值不值得，肯定是这样一个选择。因为你必须在中间找平衡，没有一个万全之策，我又不造成损伤我又把肿瘤切了天下没有这样的事。这种所谓的各种术式的选择，也是说在保证全切肿瘤的前提下，我其他正常组织尽可能地保留，你可以理解尽可能多保留功能，所以这个是在这两个原则下面来设计不同的手术方案。
所以根据我们的临床经验，我们认为首选是治疗的尽可能的力争肿瘤全切然后再补充放疗，这就达到了综合治疗的目的而不主张，至少我个人不主张就是说既然手术风险很大，那你就去放射治疗。因为这样我们觉得那种情况尤其在肿瘤范围比较大，这种情况我个人推测放射治疗应该是控制不了这个肿瘤的。所以比较小的肿瘤或者范围比较局限的时候，或者是我们做了，尽可能的切除之后再进行补充放疗，我觉得这两种情况下可能能更大限度地发挥放疗的作用，而手术我认为是中耳癌治疗的首选。
一提起中耳癌可能大家有点挺吓人的，所谓癌顾名思义就是恶性肿瘤，我们的中耳癌其实严格地讲它就是长在我们的外耳中耳，这个区域的恶性肿瘤简单理解，当然它具体的性质从我们医学角度，还具体分什么鳞癌、腺癌、机体细胞癌等。但是我们笼统地叫你可以理解，就是耳朵长了恶性肿瘤了，我们就简称叫中耳癌。
其实防止癌变这个说起来应该很理想，当然了我们最好是不得癌。尽管说科学进步、医学技术发展非常快，对很多肿瘤都能治，有些肿瘤治疗效果还不错。但是怎么能防癌这个是应该引起大家重视，可是这个说来就惭愧，预防这块可做的工作，至少目前是比较有限的。比如说我们已经发现这个现象，就是长期的慢性中耳炎，我指的这都是10年、20年以上的，你说得了几个月的这个，那倒没必要这么恐惧。这种应该引起重视应该及早治疗，我们及早在炎症阶段，就给它阻断以后就避免它发展。
我们通过病史甚至通过我们的检查，就是我们肉眼看一下基本上都可以做出诊断了，当然最终我们是要靠我们的，影像学等全面检查。最后手术切除病理检查，但有些都已经很明显了。
现在随着经济水平提高，人们的健康意识也在增强，所以我们提醒大家所谓的预防就是，你有任何疾病都应该积极地治疗，炎症不积极治疗甚至可能癌变。当然不是说所有的中耳炎都会癌变，是有这个风险的，我们应该提高这个风险意识，及早地阻断这个过程。就不让它发生癌变，我觉得这是比较可行的。
