我们有发生了不舒服，但是我们前面那些症状不是特别典型。疼 、跛行的时候，那这个时候我们还可以往上一步做CT了，CT相对对于骨质的改变的话，它可能比核磁要好一些，而且它的敏感性的话，比X光片要好一些。就是有的时候我们可能变形得还不是特别厉害，那这个时候我们去做CT的时候，骨质上会有改变的。但话说回来，如果CT上骨质有改变的话，也相对来说是一个比较中晚期了，CT对于早期的发现，它的敏感度或者它的特性也不是特别高，要相对会比较早期发现的话，就是核磁，它是有缺血性坏死了。早期我们的骨质，可能还没有发生变形的时候，我们的骨髓它的信号就有可能会发生改变，那这个时候核磁来说的话，可以相对比较早期的来去做一个判断。
我们有发生了不舒服，但是我们前面那些症状不是特别典型。疼 、跛行的时候，那这个时候我们还可以往上一步做CT了，CT相对对于骨质的改变的话，它可能比核磁要好一些，而且它的敏感性的话，比X光片要好一些。就是有的时候我们可能变形得还不是特别厉害，那这个时候我们去做CT的时候，骨质上会有改变的。但话说回来，如果CT上骨质有改变的话，也相对来说是一个比较中晚期了，CT对于早期的发现，它的敏感度或者它的特性也不是特别高，要相对会比较早期发现的话，就是核磁，它是有缺血性坏死了。早期我们的骨质，可能还没有发生变形的时候，我们的骨髓它的信号就有可能会发生改变，那这个时候核磁来说的话，可以相对比较早期的来去做一个判断。
股骨头坏死的诊断靠病人的临床症状，就可以大体判断有没有坏死，然后进行X光拍片检查确诊。但是在股骨头坏死早期，它的形态学没有发生改变的时候，X光检查是发现不了。但是磁共振和CT可以早期发现股骨头坏死，尤其是核磁共振，在病股骨头血运发生变化、股骨头坏死的极早期都可以用影像学的发现。也就是说做CT尤其是做核磁共振，可以更早期的发现股骨头坏死中的疾病。
磁共振和CT检查都属于影像学检查的范畴，两者有不同的地方，也有相同的地方，不同的地方是CT是利用x线检查，磁共振是利用原子数发出核磁共振的原理进行检查。相同的地方是两者都是利用计算机重建原理所得到的断层图像，两者都抛弃了前后重叠图像的影响。但是由于两者成像原理的不同，所以两者对各种疾病的显示是不一样的，对于疾病的诊断也是不一样的，但是又不能一种完全替代一种两种检查是可以互补的，甚至是密不可分的。所以临床上也存在有时候做了ct，再做磁共振，有时候做了核磁，再去做CT的情况，而且临床日常工作中，对于某些疾病的诊断，可能要结合CT以及磁共振共同的检查，来互相考虑。
脑核磁和脑ct是中枢神经系统最常用的检查方法，两者既有区别又有共同点，区别是两者的原理，临床应用和特点有所不同，脑ct是根据脑组织密度来成像，因此辨识率相对较低。核磁是根据脑组织的工程信号来呈现，所以ct不及此公正，图像层次丰富清晰。脑CT对于颅骨骨折，急性颅脑外伤，急性脑出血，急性蛛网膜下腔出血等部分颅脑疾病，诊断效果优于磁共振。检查手续时间上，CT明显短于磁共振，而且没有磁共振检查的禁忌症。
腰椎检查，还是ct好，不能笼统回答，为什么这样说？其实腰椎检查要看是出于哪种目的去做检查。如果思想明确是否有腰椎骨质增生，只要做ct检查，就可以明确诊断。如果是要明确是否有椎间盘突出，这是做核磁好，可以明确具体突出的程度，压迫脊髓的程度，这是做ct就帮助不大。如果是要明确是否单纯肌肉损伤，做核磁有帮助，可以了解肌肉水肿的情况。所以需要到专科医生内的咨询，了解具体的症状，集体证才能做出最佳检测的选择。
增强核磁，普通核磁都是核磁共振检查方法，只是磁共振平扫是常规的扫描方式，而增强核磁则是属于特殊扫描方式的一种核磁屏上一般用于普通的筛查，可以发现病变的大小、位置、形态以及一部分的性状特点等，而增强核磁则主要反映病灶组织内的强化不同，从而帮助推断出病变的特性，进一步分析病灶的性质，可以判断病灶的良性，以及判断病灶是否为血管性病变。另外可以了解病灶的血供情况，对手术给予一定的指导作用。所以具体的检查方式应该要到专科医生那里咨询询问。
