CT和MRI检查都有他们的优缺点。
头颅CT检查的范围非常广泛，但有一定的局限性，CT对于头颅颅的外伤，出血，可以显示非常快捷和清晰，有时却无法分辨颅内的小缺血灶。腔隙性梗死灶有两个定义：一、大多在1厘米以内，很多只有1-2毫米，所以称为腔隙；二、它是指大脑深穿支动脉的栓塞，也是表明病变的微小，难以发现。而MRI却由于它的多参数成像原理，显示病灶不同的弛豫时间，具有非常好的空间分辨率和密度分辨率，能更好的显示颅内很小的缺血灶，但是CT不行。
CT和MRI检查都有他们的优缺点。 头颅CT检查的范围非常广泛，但有一定的局限性，CT对于头颅颅的外伤，出血，可以显示非常快捷和清晰，有时却无法分辨颅内的小缺血灶。腔隙性梗死灶有两个定义：一、大多在1厘米以内，很多只有1-2毫米，所以称为腔隙；二、它是指大脑深穿支动脉的栓塞，也是表明病变的微小，难以发现。而MRI却由于它的多参数成像原理，显示病灶不同的弛豫时间，具有非常好的空间分辨率和密度分辨率，能更好的显示颅内很小的缺血灶，但是CT不行。
对于头部的检查,多普勒超声和CT检查,其实都是有必要的。多普勒超声主要运用的是经颅多普勒,可以对颅内的血管进行扫查,它反映的是血管里的血流速度,是加快还是减慢,以及他血流的频谱形态是否存在异常。它主要侧重于血流动力学的变化。 CT检查对颅脑结构完整扫查，侧重于结构方面的改变。
脑血管检查CT和核磁哪个更好？ （1）CT成像快，对于钙化的影响CT要比核磁要好一些，同时对颅底的骨质的影响，CT要比核磁要好，所以在有血管钙化或者有颅底，甚至就是颈动脉海棉窦段这些情况下，要首选CT； （2）核磁它是平扫有MRA，所以这两个相对准确的是CT检查，但是如果是进行筛查，选用MRA就可以了。
腰椎检查，还是ct好，不能笼统回答，为什么这样说？其实腰椎检查要看是出于哪种目的去做检查。如果思想明确是否有腰椎骨质增生，只要做ct检查，就可以明确诊断。如果是要明确是否有椎间盘突出，这是做核磁好，可以明确具体突出的程度，压迫脊髓的程度，这是做ct就帮助不大。如果是要明确是否单纯肌肉损伤，做核磁有帮助，可以了解肌肉水肿的情况。所以需要到专科医生内的咨询，了解具体的症状，集体证才能做出最佳检测的选择。
磁共振和CT检查都属于影像学检查的范畴，两者有不同的地方，也有相同的地方，不同的地方是CT是利用x线检查，磁共振是利用原子数发出核磁共振的原理进行检查。相同的地方是两者都是利用计算机重建原理所得到的断层图像，两者都抛弃了前后重叠图像的影响。但是由于两者成像原理的不同，所以两者对各种疾病的显示是不一样的，对于疾病的诊断也是不一样的，但是又不能一种完全替代一种两种检查是可以互补的，甚至是密不可分的。所以临床上也存在有时候做了ct，再做磁共振，有时候做了核磁，再去做CT的情况，而且临床日常工作中，对于某些疾病的诊断，可能要结合CT以及磁共振共同的检查，来互相考虑。
如果已经查了核磁共振还要反过来再查头颅ct，那么可能患者是脑部的病变，ct比磁共振查得更敏感。一般来说查脑梗死是核磁共振更为楚，但是脑出血就是头颅ct显示更为清晰。特别是脑室出血，还有蛛网膜下腔出血，都是ct显示由于磁共振的。还有一些特别的检查，比如血管成像，ct血管成像也比磁共振血管成像要清晰。
